Veel vene sõjakunstist
Üsna paljud Lääne analüütikud on tõepoolest teinud Venemaa kohta pealiskaudseid või ideoloogilisi järeldusi. Kui lugeda päriselt vene operatsiooni- ja taktikalist kirjandust: Aleksandr Svechin Mihhail Tuhhatševski Georgi Isserson Ivan Vorobjov Vladimir Triandafillov siis näeb väga kiiresti, et: vene sõjaline mõtlemine EI OLE „primitiivne massi peale jooksmine“. Vastupidi. Seal on: combined arms, manööver, tempo, juhtimistsüklid, logistika, sügavoperatsioon, relvaliikide integratsioon, EW, luure-tule ahel, operational art, kõik täiesti olemas — ja tihti palju süsteemsemalt formuleeritud kui NATO käsiraamatutes. Kust siis tuli kuvand „vene sõjakunst = lihamasin“? Peamiselt neljast allikast. 1. Külma sõja propaganda lihtsustused Lääs konstrueeris NSVL-ist kuvandi: jäik, massipõhine, loovuseta, poliitiliselt juhitud. See polnud täiesti vale, aga see oli: tugevalt lihtsustatud, propagandaliselt kasulik. Sest vastasel juhul oleks pidanud tunnistama, et: Nõukogude operatsioonikunst oli väga k...